Автор: Арсен Данелян, Партнер Emet
ООО «Форте Хоум ГМБХ» — часть ростовского промышленного холдинга «Форте» и первый в России эмитент цифровых финансовых активов, допустивший дефолт по своему выпуску. Сейчас компания находится в процедуре наблюдения по делу № А53-10405/2026, возбуждённому по заявлению АО «ББР Банк». 26 ноября 2026 года суд рассмотрит отчёт временного управляющего по итогам наблюдения — и должен определить дальнейшую процедуру банкротства. Формально решение принимает суд, но фактически оно предопределяется раньше — на первом собрании кредиторов.
Хронология
25.11.2024 — размещён выпуск ЦФА № FHG-1-DT-092025-00008 ООО «Форте Хоум ГМБХ» на 500 млн ₽, оператор — А-Токен.
02.09.2025 — наступил срок погашения выпуска ЦФА, обязательства не исполнены — первое в России банкротство эмитента ЦФА.
25.06.2026 — Арбитражный суд Ростовской области ввёл процедуру наблюдения в отношении ООО «Форте Хоум ГМБХ» по делу № А53-10405/2026 по заявлению АО «ББР Банк»; в тот же период наблюдение вводится и в отношении других компаний холдинга «Форте» — ООО «БЦ “Форте”», ООО «Форте Тулз ГМБХ», ООО «Форте Авто ГМБХ».
26.11.2026 — назначено рассмотрение судом отчёта временного управляющего по итогам наблюдения в отношении ООО «Форте Хоум ГМБХ».
Первое собрание кредиторов: кто принимает итоговое решение
Право голоса имеют кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.
Количество голосов каждого кредитора зависит от размера его требований, включённых в реестр.
Именно собрание кредиторов определяет позицию по дальнейшей процедуре банкротства — то есть содержательное решение формируется раньше судебного заседания 26 ноября, а не на нём самом.
Какие процедуры могут быть введены после отчёта
Законодательство о несостоятельности (банкротстве) предусматривает три основных сценария дальнейшего развития дела после завершения наблюдения:
Конкурсное производство. Активы должника реализуются для расчётов с кредиторами, управление компанией переходит к конкурсному управляющему.
Внешнее управление. Попытка восстановить платёжеспособность компании под руководством внешнего управляющего, с отстранением прежнего руководства.
Финансовое оздоровление. Погашение задолженности по утверждённому графику при сохранении текущего управления компанией.
Какая процедура наиболее вероятна на практике
Статистика показывает, что внешнее управление и финансовое оздоровление применяются редко: к моменту завершения наблюдения у подавляющего большинства должников объективно отсутствуют перспективы восстановления платёжеспособности. Применительно к «Форте Хоум» это дополнительно подкрепляется масштабом проблем всего холдинга: параллельно в процедуре наблюдения находятся ещё несколько компаний группы «Форте» с совокупной задолженностью, исчисляемой миллиардами рублей перед разными кредиторами — ББР Банком, Сбербанком и Альфа-Банком. При такой структуре долга и отсутствии публично анонсированного плана привлечения нового финансирования наиболее вероятным сценарием на практике остаётся конкурсное производство.
Что делать кредитору
Убедиться, что требования включены в реестр в надлежащем размере. Проверить это можно через временного управляющего или по картотеке арбитражных дел — расхождение в размере требований напрямую влияет на количество голосов на собрании кредиторов.
Участвовать в собраниях кредиторов и контролировать действия и отчёты управляющего — именно на этом этапе фактически формируется решение, которое суд утвердит 26 ноября.
